Evoluutionhan voi todistaa kuka tahansa asiaa ajattelemalla - kun on x-määrä saman lajin edustajia, joilla kaikilla on yksilöllisiä eroavaisuuksia, kuten ihmisillä ja kaikilla muillakin eläimillä ihan aina on, niin on päivänselvää että joillakin lajin edustajilla on enemmän suvun jatkamista ja pärjäämistä edistäviä ominaisuuksia kuin toisilla. Kun kymmeniä miljoonia vuosia ja miljoonia sukupolvia myöhemmin katsotaan samaa lajia, niin on selvää että ne ominaisuudet ovat yleistyneet, jotka auttavat menestymään ja ne ominaisuudet jotka eivät, ovat taantuneet. Tästähän evoluutiosta on kyse pohjimmiltaan ja sitä ei voi mitenkään kiistää millään uskonnollisella väittämällä. Hyvin yksinkertaista ja äärimmäisen järkevää. Tästä voi siis vetää sen johtopäätöksen, että jos joku ei "usko" evoluutioon, niin hän ei vain yksinkertaisesti ymmärrä mistä on kyse. Näytä vähemmän

Cogito ergo sum - René Descartes. Miten voit kuvitella, ettei tuota sinun "faktaa" voi kiistää millään uskonnollisella, tai vaikka filosofisella väittämällä? Oletko nähnyt taikatemppuja? Jos et näe vilppiä, voiko väittää temppua valeeksi tai todeksi? Ei, vaan jommin kummin täytyy uskoa. Ihmeparantumisia on tapahtunut - ja tapahtuu jatkuvasti - ympäri maailmaa, niin että lääkäreitäkin kääntyy uskoon, mutta onko kyseessä oikeasti ihmeparantumisia, vai uskomattoman (melkein luonnottoman) voimakas placebo-efekti? Kumpaakaan ei voida todistaa faktaksi, joten jotakin täytyy uskoa. Evoluutio - kuten nykytiede yleensäkin - on tässä mielessä uskonto, sillä yksikään tiedemies ei ole pystynyt aidosti todistamaan esim. Jumalan olemassa oloa vääräksi, sillä tiede ei tutki henkimaailmaa (jos henkimaailma siis on edes olemassa. Minä en sitä päätä). Jos vaadit kristittyjä hyläämään sen suurimman asian mihin he uskovat, ja avartamaan katsettaan nykytieteelle, on ylimielistä olla avartamatta omaa katsettasi uskonnolle.

Nykytiede ei ole kuitenkaan niin täydellinen, että se antaisi vastauksen kaikkiin abstraktiimpiinkin kysymyksiin kuten, kuinka pitkälle maailma jatkuu, miten maailma syntyi jne jne (kyllä, iso räjähdys, mutta mitä sitä ennen? entä sitä ennen..?). Juuri nykytieteen epätäydellisyys antaa ihmisille tilaa saada oma näkemys siitä, miten maailma muodostuu.

"Johtuu ajattelemattomuudesta" tuntuu melko ironiselta otsikolta kommenttiisi. Näytä vähemmän