Ainainen kasvu ei ole mahdollista, koska maapalloja on vain yksi. Ikuisesti jatkuva talouskasvu edellyttäisi sekä mineraalien, uusiutuvien luonnonvarojen että energian tuotannon alati nousevaa kasvua, mikä ei käy päinsä, koska niitä on käytettävissä vain rajallinen määrä.

Mineraalien määrä tunnetaan varsin tarkasti, ja tiedetään, että jo nykyinen kulutustaso tulee johtamaan useiden yleisesti käytettyjen mineraalien loppumiseen seuraavien 10-50 vuoden aikana. Ensimmäisenä loppunevat kuluttajaelektroniikan komponenteissa, kuten LCD-näytöissä, käytetyt harvinaiset maametallit.

Uusiutuvia luonnonvaroja käytetään jo nyt noin 25% enemmän kuin mitä maapallo tuottaa, eli menemme neljänneksen velaksi vuosittain, mikä pudottaa tulevaa tuotantoa ja hankaloittaa tilannetta entisestään.

Kasvua rajaa myös käytettävissä olevan energian määrä, eli käytännössä aurinkoenergia (suoraan auringonvalosta tai välillisesti tuulesta, aalloista jne). Fossiiliset polttoaineet eivät nimittäin riitä kovin pitkälle, ja nykyisen kaltaisen ydinenergian polttoaineeksi sopivat uraani-isotoopit loppuvat myös seuraavan sadan vuoden kuluessa. Tämä ei kuitenkaan liene iso ongelma, mikäli aurinkoenergian laajamittaiseen hyödyntämiseen tarvittavat poliittiset päätökset saadaan tehtyä.

Talouskasvun jatkaminen laajentamalla valtapiiriämme muille planeetoille ei ole mahdollista, koska tähtien välisten suurten etäisyyksien vuoksi kolonialisointi veisi enemmän energiaa ja resursseja kuin uusista kolonioista olisi mahdollista saada.

Summa summarum: jatkuva kasvu ei ole mahdollista. Kulutus tulee seuraavan sadan vuoden aikana tasaantumaan joko poliittisten päätösten tai vaihtoehtoisesti nykyisen sivilisaation romahtamisen eli ns. kivikaudelle palaamisen kautta. Näytä vähemmän

Olen asiaa miettinyt, ja nämä 2% pakollisen kasvun puheet tuntuvat epäuskottavilta. Katainen perustelee pakollista kasvua sillä, että muutoin ei ole tarpeeksi palkansaajia veroillaan maksamaan eläkkeellä olevien eläkkeitä. Mutta ottaako hän huomioon reaalimaailman? Voi olla totta, että eläkkeellä olevien (kuten minun) kuluja ei saa maksettua, ellei talous kasva. Mutta elävässä elämässä tilanne on kuitenkin se, että useimmat Euroopan maat ovat menneet lainarahan puolelle. Tuotanto ei jaksa maksaa verojen kautta kaikkia nykyisen julkisen talouden kuluja kuten eläkkeitä. Mielestäni rehtiä tuotantoa on lähinnä maatalous eli ruoan tuottajat, metsä- ja kaivosteollisuus (toisin sanoen materiaalin tuottajat) ja teknologiateollisus (eli internetin palvelujen tuottajat). Parempi olisi palata agraaritalouteen, jossa ruoka ja sen sellaiset sepän palvelut tuotettiin paikallisesti, ja vanhoista töistä pois jääneistä huolehdittiin suvun tai muun kylänväen toimesta. Pirkko Näytä vähemmän